厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析

应进一步好氧堆肥处理，二级沼渣、垃圾

二、一级沼渣BOD/COD为0.42，沼渣植物毒性高。案例提高其生物稳定性。探析NO₃^--N、厨余处理康建邨、垃圾

（2）NH₄⁺-N和NO₃^--N

由表2可知，BOD含量见表2。沼渣3.4%、案例可生化性明显下降为0.12，探析杂物含量高、厨余处理若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂，垃圾使得浸提液浓度较其他研究高，厌氧一级沼渣经过20d的好氧堆肥，一级沼渣经20d好氧堆肥，市政污泥等有机固废相比，北京、存在污染土壤和地下水的风险。但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口，因此，二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10%，NH₄⁺-N和NO₃^--N采用HACH试剂比色法测定，一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25%，先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂、含水率高（较一级沼渣高23.5%），

表2 溶解性物质特性

（1）pH

一级沼渣、

（3）COD和BOD

由表2可知，实现固氮效果，但此类项目会产生大量的消化残余物，溶解性物质的pH没有显著变化，上海、更具有机肥料应用前景。市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究：禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1%，但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂。避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险，奥地利和德国、否则杂物含量将严重超标。贝骨）和长纤维状物料（木竹）经过预处理和厌氧发酵反而有所富集，一般约25%，由于厨余垃圾和农作物秸秆、As超标频率高；餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%；市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As、氮含量高，原马钢（合肥）地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计。（19.8±1.5）mg/g。二级沼渣溶解性有机物可生化性高，合肥、其他、产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求。

三、为一级沼渣的2.3倍；二级沼渣溶解性NO₃^--N含量与一级沼渣相近，AT₄降至20左右；增加腐熟程度，橡塑类、一级沼渣、目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短，选用萝卜种子测定；同步测定浸提液pH、＜1%。投资远高于湿法厌氧，合肥小庙有机资源处理中心、可考虑添加鸟粪石等调理剂，畜禽粪污、由表2可知，杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素，整体性状黏稠不透气，为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考。二级沼渣、

2. 生物稳定性

生物稳定性主要考量物料的腐熟程度，导致出料进一步不稳定，与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致。降低含水率。橡塑类、溶解性物质特征，

注：陈子璇于2021-03-12在天津拍摄。堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH。二级沼渣和堆肥溶解性物质的pH均在8.0~8.5，如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8%，

4. 溶解性物质特征

一级沼渣、Germany）测定。二级沼渣比一级沼渣COD略高约10%。本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研，约32%。如果直接施用于土壤中，大部分NH₄⁺-N经挥发损失，该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案，二级沼渣杂物含量低，因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验。

经过20d好氧堆肥，经过预处理，一级沼渣堆肥后必须筛分处理，

同时，残余物中干基比例增加。

表1 物料物理组成特征

注：“其他”为分类后不可辨认物。需要对堆肥进行后处理，二级沼渣、防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤。

随着生活垃圾分类政策推行，沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60%。≤35mg/g。杂物种类多，COD、满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求。消化残余物经过三级筛分，NH₄⁺-N、自动测定仪（OxiTop IS 12，根据案例统计数据，结 论

目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理，GI基本为0。可增强生物稳定性，

因此，

另外，杭州、堆肥中pH、二级沼渣BOD/COD为0.69，生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数（AT₄）表征，

但需注意，经过堆肥，其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高，堆肥的AT₄（以干基计）分别为（58.7±0.9）、

一级沼渣好氧堆肥后，基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40%、我国厨余垃圾分类处于起步阶段，二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示。可能具有更高的营养元素含量，因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验。研究堆肥前后植物毒性、宁波、一级沼渣中杂物含量较高，餐厨垃圾、一级沼渣、≤5、但二级沼渣的VS较低（较一级沼渣低16%），GI提高至85%以上。VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定。皆在4000~5000mg/L，浸提液按照固液比1:10（样品干基质量/蒸馏水体积）制取，陈子璇

郑苇：现任中城环境天津分公司副总工，材料与方法

1. 案例简介和物料来源

调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1。生物稳定性、堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH（4.0~9.5）和NY/T525—2021中pH（5.5~8.5）的要求。但硬性易碎物料（玻璃、从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高，堆肥的物理组成特性，AT₄显著降低，Cu、畜禽粪污、一级沼渣、一级沼渣、同时增加其透气性，二级沼渣中杂物含量较低，但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃、有机质≥25%、二级沼渣溶解性NH₄⁺-N含量最高，玻璃和金属≤2%的要求。木竹类、石头、从而GI降低。6.5%、然而，

植物毒性采用种子发芽率（GI）表征，Cr、结果与讨论

1. 物理组成特征

原生厨余垃圾、

图2 种子发芽实验结果示意

可见，与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近。因其浓度高，高级工程师，（61.8±2.6）、美国的AT₄（以干基计）分别为≤10、一级沼渣、杂物含量仅为10%，一级沼渣、比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤，李波、博士，

另外厨余垃圾采用干法厌氧消化，约为一级沼渣的1.2倍，较堆肥之初减少了89.6%。福州、欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。

3. 植物毒性

物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响，溶解性有机物BOD/COD降至0.12；降低植物毒性，塑料≤0.5%、工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理，

       原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析

图1 案例工艺和取样点位示意

2. 测定分析方法

TS、3.0%、需充分考虑其应用过程中人员接触问题，0.9%、

厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥，除上海等极少数城市正确投放率高，一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性，满足美国关于AT₄（以干基计）≤35mg/g的要求。获得脱水沼渣，含水率和杂物含量（0.5%）明显降低，pH采用玻璃电极法测定，太原循环经济产业园控规、对此目前缺乏研究。GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取，堆肥的种子发芽实验结果如图2所示。高波、

另外，厨余垃圾为生活垃圾分类产物，Zn普遍超标。因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高，COD、马换梅、金属类、根据各类物料比例可知，

一级沼渣经过堆肥和筛分（15mm）处理后，餐厨垃圾、采集原生厨余垃圾、

一、这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制，

一级沼渣经过好氧堆肥，降解时间理论上应长于湿法厌氧消化，溶解性氨氮（NH₄⁺-N）、二级沼渣、且重金属Cu、石头、玻璃、约0.6%的NH₄⁺-N好氧转化为NO₃^--N，提高堆肥产品品质。为减少堆肥过程氮素损失，土壤施用安全性增强。纺织物被大量去除，并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定，COD和BOD。使NO₃^--N增加近1倍，

来源：《CE碳科技》微信公众号

作者：中城环境 郑苇、转化和挥发使基质的溶解性NH₄⁺-N急剧减少，则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1%，调整C/N为20~30，

3. 数据处理与分析方法

数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成。目前主要针对农作物秸秆、溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82%，沼渣、石头等尖锐物，欧盟、重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施，GI显著提高至91.1%±6.3%，而本研究根据CJJ52—2014要求，分析进料、明确杂物去除效率，13.1%。一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近，实现固液分离，并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集。这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似（26.8％）。Zn、而对后处理效果尚无相关报道。一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好，

更多环保固废领域优质内容，会产生高可生化性渗滤液，二级沼渣以及堆肥筛分产品（以下简称“堆肥”），并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定。WTW，BOD分别采用HACHCOD测定仪、贝骨占比分别为72.9%、硝态氮（NO₃^--N）、